三段论是逻辑学中至关重要的论证方法，由大前提、小前提、结论三部分组成。
例如，大前提：有的人可能会喜欢同性。小前提：我是人。结论：我有可能会喜欢同性。
明知山在茫然中努力开动脑筋，思考。
她试图运用思辨力与理性，从当前的混乱状况中找出自己把手放在班长身上的理由。
假设大前提为：我是一个找同好的同性爱好者
结论是：我要证明自己是同性爱好者。
那么此处应该出现的小前提是：【找同好的同性爱好者必须证明自己的身份】
逻辑上来看似乎是成立的，但——大前提是假的。
她从呆若木鸡的状态中恢复神智，慌忙把手从班长衣服里抽出来，出于本能在半空中迅速甩动几下。
指尖残留的温热触感挥之不去，像是在提醒她自己做了多么奇怪的事情。
“恶心吗？”钟青兰温厚又柔软的声音响起。
明明是问句，却带着自嘲的笑意，尖锐又刺耳。
和班长平时表现出来的沉默柔软样子完全不同。
明知山坐立难安，下意识硬着头皮答：“没有…”
她窘迫地低头，悬在半空的手垂了下来，指尖深深陷入掌心。
一个谎言的后续要用更多谎言去圆。
大大小小的谎话她说了不少，向来也是个嘴上没把门的，什么鬼话都扯的...
[您的浏览器未开启 JavaScript，请点击加载完整內容...]